Resumen.
La silogística aristotélica ha sido formalizada hace ya cierto tiempo por
medio de un sistema de deducción natural, llamado D por John Corcoran. En un
artículo clásico, Corcoran demuestra un teorema de completitud para dicho
sistema. Su demostración involucra el uso de un sistema reducido, llamado RD,
que es más fácil de manejar y resulta ser equivalente a D. El problema sigue
siendo, sin embargo, si RD es de hecho el sistema más sencillo que es
equivalente a D. En este artículo responderemos esta pregunta, pero crearemos
otras más, al incrustar el sistema RD en la lógica de predicados de primer
orden.
Abstract.
Aristotelian syllogistic has been formalized for some time now by means of a
natural deduction system, called D by John Corcoran. In a classical paper,
Corcoran proves a completeness theorem for such a system. His proof involves
the use of a reduced system, called RD, that is easier to handle and turns out
to be equivalent to D. The question remains, however, whether RD is in fact
the easiest such system that is equivalent to D. In this paper we answer this
question, but raise some more, by embedding system RD in first-order predicate
logic.
